|
|
| (8 intermediate revisions by one user not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| | | | |
| − | <center><big>'''Architectonie Libre/Free Architectony'''</big></center> | + | <center><big>'''[http://lerda.org/index.php/ALFA Architectonie Libre/Free Architectony]'''</big></center> |
| | | | |
| | | | |
| − | * ''Les Grecs utilisaient des grammes (signes, écrits), d'où le datagramme de Louis Pouzin.'' | + | Une architectonie est une modélisation architectonique utilisable pour le développement d'architectures intercompréhensibles. |
| − | * ''Les Romains utilisaient des nombres (chiffres, monnaie).'' | + | |
| | + | * ''Les Grecs échangeaient en grammes (signes, écrits), d'où le datagramme de Louis Pouzin.'' |
| | + | * ''Les Romains utilisaient des nombres (chiffres, monnaie), d'où notre vision numérique.'' |
| | * ''Les mécaniciens comptaient sur leurs doigts => les machines des ingénieurs aussi.'' | | * ''Les mécaniciens comptaient sur leurs doigts => les machines des ingénieurs aussi.'' |
| | : ''D'où le digital... que l'on compte en "bits" : oui ou non, 1 ou 0 ...' | | : ''D'où le digital... que l'on compte en "bits" : oui ou non, 1 ou 0 ...' |
| | | | |
| | | | |
| − | ----
| + | ;La motivation de l'effort ALFA:<br/> L'homme facilite sa sociabilité par des artefacts utilitaires, systémiques et processoraux, génériquement appelés machines, qu'il invente à son image et à sa convenance. Afin que les machines ne lui permettent pas de prendre indument le pas sur autrui, voire ne prenne pas le pas sur lui; il faut que cette convenance ne soit pas seulement celle de certains mais celle de chacun. Pour y parvenir il convient d'expliquer l'homme à la machine et la machine à l'homme et pour cela d'en comprendre les univers selon une sémantique qui leur soit commune. Ce travail de compréhension est celui de l'architectonique, cette sémantique s'appuie sur les schémas de ses architectonies. |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Une architectonie est une modélisation architectonique utilisable pour le développement d'architectures intercompréhensibles.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Le but d'ALFA est de proposer une architectonie de référence qui soit Libre de toute contrainte de propriété intellectuelle pouvant être utilisée comme plus petit référent commun (PPRC) pour supporter l'intercompréhension homme/machine de leur univers commun, afin que la machine reste subordonnée à la centricité de l'homme consensuellement reconnue comme esthétique de la société de l'information par la déclaration de Tunis du Sommet Mondial de la Société de l'Information ('''SMSI'''). Nous voulons une société qui soit "'''people centered, à caractère humain, centrada en la persona'''".
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ;le PPRC d'ALFA:<br/> Le plus petit référent commun adopté est l'existence/inexistence d'un Etre (quelqu'il soit) traduite par les polynymes (même signification en différentes langues) sémantiques "oui/non", l'unité ou rien, la matière/vide, "1/0".
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1677''' : Leibniz étudie le binaire comme mode de calcul des fractions décimales, De "progresso dyadica" est publié en 1679.
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1688''' : la Chine s'empare des idées de Leibniz et redécouvre des travaux chinois datant de trois mille ans avant J.-C.
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1703''' : Leibniz publie son exposé sur le système binaire devant l'Académie des sciences de Paris dans les Mémoires
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1725''' : Basile Bouchon a l'idée de le matérialiser sous la forme d'un trou dans une bande : les machines peuvent compter sur nos doigts !
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1728''' : Jean-Baptiste Falcon, trouvant que les bandes du patron se déchiraient facilement, a pris du carton et un clou : les cartes perforées sont nées.
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1745 à 1755''' : Jaques Vaucanson les utilise pour commander des cylindres d'automates
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1801''' : Le métier Jacquard (ou bistanclaque en parler lyonnais) combine les techniques des aiguilles de Basile Bouchon, les cartes perforées de Falcon et du cylindre de Vaucanson. C'est le 1er ordinateur. Loin d’être un objet de musée, le métier Jacquard n’a pas cessé d’être utilisé et amélioré. De nos jours, les métiers Jacquard, de grandes dimensions et entièrement automatisés, produisent la plupart des tissus à motifs pour l'habillement, l'ameublement, le linge de maison, etc. (wikipedia).
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1834''' : Babbage a l'idée d'utiliser l'approche de Jacquard sans jamais achever son projet de machine analytique que son fils construisit avec son imprimante en 1888 et en fit une présentation réussie à l'académie royale d'astronomie en 1908. En 1991, à partir de ces plans, on a pu reconstruire, avec les tolérances du XIXe siècle, cette machine qui fonctionne parfaitement.
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1843''': Ada Lovelace publie l'"annexe G", le premier programme informatique formel.
| + | |
| − | | + | |
| − | :'''1936''': Alan Turing publie la description de sa "machine".
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ;le bit-bang:<br/> Le bit bang est apparition du "1" en opposition au "0".
| + | |
| − | | + | |
| − | :"1" est unique et sans échelle. La seule capacité du "1" est de se fournir comme donnée (datum) et d'être reçu comme captée (captum). Si il a été reçu nous avons datum = captum, "1 = 1". Il peut se répliquer ainsi sous forme de captées à l'infini, toutefois le bruit de la communication (cf. Shannon) va parfois faire que rien n'est reçu. Nous avons une perte entropique où 1 => 0".
| + | |
| − | | + | |
| − | :*Ceci conduit à vouloir calculer cette perte entropique sous la forme de "1 + (-1) = 0".
| + | |
| − | | + | |
| − | :*Ce qui conduit à inférer que "0 + 1 = 1" et que l'existence de quelque chose est l'addition d'un être à l'inexistant. C'est l'ajout négentropique.
| + | |
| − | | + | |
| − | :* etc.
| + | |
| − | | + | |
| − | :*avec la remarque que "1 + (-1) = 0 = toutes les équations exactes des mathématiques. La vérité.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ;le nuage binaire:<br/> à partir de là l'on peut imaginer la datamasse comme un nuage binaire de "1" et de "0". Il semble possible de le munir de sept dimensions qui seront :
| + | |
| − | | + | |
| − | :*pour les yeux de l'homme et des tenseurs (sensibilité aux photons/quarks) - les distances relatives dans les trois directions de :
| + | |
| − | ::* la '''hauteur'''
| + | |
| − | ::* la '''longueur'''
| + | |
| − | ::* la '''largeur'''
| + | |
| − | | + | |
| − | :*pour les programmes de la machine :
| + | |
| − | ::* les données de la forme : oui ou non à cet endroit là il y a t'il quelque chose de visible (matériel) ou non (mental)
| + | |
| − | ::* les métadonnées (les données sur les données) de l'essence : c'est quoi ce qui est là ... ou pas là (négation mentale)
| + | |
| − | ::* les syllodonnées (les données liant les données liées) de l'intelligence
| + | |
| − | | + | |
| − | :*pour tous : le numéro d'ordre quantique du micro-état considéré dont l'incrémentation est ... le temps.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ;la datamasse : <br/>Par la physique quantique nous avons une meilleure idée de la datamasse physique (là où le digit matériel est égal à un) et donc de ses différentes déclinaisons personnelles, communes, intellectuelles, virtuelles. Nous pouvons à partir de cette vision chercher à la comprendre dans sa '''discontinuité''' intrinsèque (un nuage de "1" et de "0").
| + | |
| − | | + | |
| − | :Cette compréhension est ce que nous appelons la '''continuité'''. Des points binaires (existants ou absents) de la datamasse forment des '''séquences''' les liants entre eux (syllodonnées structurelles, ex. une fourchette) ou à nos yeux (syllodonnées phénoménales : ex. la grande ourse).
| + | |
| − | | + | |
| − | :A partir de cela nous allons pouvoir traiter l'information (le "oui ou non" de la donnée) qui nous est communiquée (le "oui ou non "de la captée) pour la corriger du bruit ou la continuer en intelligence avec d'autres informations reçues. Ceci est un syllogisme qui va produire agoriquement des points binaires nouveaux selon un processus que nous appellerons d'intellition car il procède de l'évaluation par notre intelligence de ce qui lui semble être en bonne intelligence entre données. Nous connaissons bien ce phénomène par la vision, et ses erreurs possibles que sont les illusions d'optique.
| + | |
| − | | + | |
| − | :Pour se résumer nous avons :
| + | |
| − | | + | |
| − | ::* la '''datamasse''' qui est la réalité de l'Univers. Elle est fondée sur le tiers exclu, influencée par le tiers inclus (tout l'univers).
| + | |
| − | ::* la '''captamasse''' qui est ce que nous en percevons. Elle est confusée statistiquement par le bruit.
| + | |
| − | ::* la '''tractamasse''' qui est ce que notre cerveau informatiquement assisté décide d'en recevoir en se fondant sur des tiers inclus (notre cognition personnelle et de nos périphériques informatiques).
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ;l'entéléchie :<br/>Entéléchie signifie : "le fait de se tenir dans ses limites » ou « l'action de conserver ce qu’on possède ». C'est la conjonction des syllodonnées qui vont maintenir certains objets binaire en réseau plus ou moins stricts au point de pouvoir les traiter en systèmes ou en systèmes de systèmes (diktèmes), et ainsi de passer à l'échelle du nano quantique au macro des galaxies ou des catégories ontologiques (C'est à ce niveau systèmique que nous allons pouvoir trouver les PPRC de la pensée).
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ;la polynymie:<br/>dans le vaste nuage de la datamasse informationnelle binaire l'on comprend l'importance de la qualification qu'est le nom de la données et des mots et donc des protocoles d'accès et de collecte que sont les mots.
| + | |
| − | | + | |
| − | :Comme nous sommes dans un environnement multilingue (hommes) et multilangage (machines) une discipline sémiotique nouvelle devient cruciale qui est la '''multilinguistique''' en tant que cybernétique des langues entre elles. Quelque soit la langue, ses influences, les cultures, les appareils de mesure, etc. la collecte dans la datamasse doit porter sur les mêmes données pour qu'elles soient comparables par la pensée et par les algorithmes informatiques.
| + | |
| − | | + | |
| − | :Ceci est particulièrement crucial dans ce que l'on appelle la gouvernance algorithmique, c'est à dire la dérivation d'algorithmes de gouvernance automatiques à partir des expériences tirées des sondages de la datamasse (datamining) et de l'expérience que l'on peut en ressortir.
| + | |
