Difference between revisions of "Blik"
| Line 27: | Line 27: | ||
* de ne '''pas''' être tenus à la '''neutralité''' comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur qui priment. | * de ne '''pas''' être tenus à la '''neutralité''' comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur qui priment. | ||
* de ne '''pas''' être la voix d''''un seul blogger''' et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc. | * de ne '''pas''' être la voix d''''un seul blogger''' et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc. | ||
| + | * d'utiliser une architecture informatique et une orthotypographie familière (Wikipedia). | ||
Revision as of 17:10, 16 April 2016
Un "blik" est une système de publication de participatif organisé autour :
- de la boîte aux lettres de son "primauteur", qui sera complétée par des listes de discussion
- d'abord fermée entre les contributeurs initiaux,
- qui deviennent coauteurs du blik, et parfois animateurs de listes spécialisées
- puis potentiellement une liste ouverte de relations contributeurs et lecteurs.
- d'un blog pour les informations à court terme
- de l'intégration :
- d'un wiki porteur de l'émergence résultat des contributions reçues/débatues sur la base de la pertinence multi-consensuelle estimée (PMCE) par le primauteur.
- et, progressivement, un "kilo de services", au fur à mesure des besoins identifiés en commun par ce qui en deviendra une cyberagora spécialisée annimée par se convivialité rédactionnelle.
Il vise pour le lecteur d'être (selon ses sens Danois et Hollandais) :
- un blik : une "cannette" ou des informations sont bien pressurisées -
- et peuvent être atteintes d'un seul blik : "coup d'oeil"
Ainsi, si son projet s'avère d'utilité commune, il va voir se constituer autour du blik une "cyberagora" locale ou spécialisée, permanente ou occasionnelle, dont l'animation utilisera les divers outils qu'il documentera à l'avantage de son "publik'".
Les spécificités d'un "blik" sont :
- de ne pas être tenus à la neutralité comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur qui priment.
- de ne pas être la voix d'un seul blogger et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc.
- d'utiliser une architecture informatique et une orthotypographie familière (Wikipedia).
Pour l'instant la proposition du blik de Cybagora a une architecture fondée sur la logique libre de MédiaWiki (celle de Wikipedia). Un travail de réflexion pour une architecture adaptée aux besoins expérimentés auprès des utilisateurs est à l'étude en fait de "canette du catenet" sur un sujet donné (blik : cannette en danois).
