Difference between revisions of "Blik"
| Line 28: | Line 28: | ||
* de ne '''pas''' être tenus à la '''neutralité''', comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur qui priment. | * de ne '''pas''' être tenus à la '''neutralité''', comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur qui priment. | ||
* de ne '''pas''' être la voix d''''un seul blogger''' et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc. | * de ne '''pas''' être la voix d''''un seul blogger''' et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc. | ||
| − | * d'utiliser une architecture informatique et une orthotypographie | + | * d'utiliser une architecture informatique et une orthotypographie familières (Wikipedia). |
Revision as of 17:20, 16 April 2016
Un "blik" est un système de publication participatif réunissant autour de la boîte aux lettres de son "primauteur" :
- des listes de discussion
- d'abord fermée entre les contributeurs initiaux,
- qui deviennent coauteurs du blik, et parfois animateurs de listes spécialisées
- puis potentiellement une liste ouverte de relations contributeurs et lecteurs.
- un blog pour les informations à court terme
- pour la mémorisation et la facilitation de son utilisation :
- un wiki porteur de l'émergence résultat des contributions reçues/débatues sur la base de la pertinence multi-consensuelle estimée (PMCE) par le primauteur.
- et, progressivement, un "kilo de services", au fur à mesure des besoins identifiés en commun par ce qui en deviendra une cyberagora spécialisée annimée par se convivialité rédactionnelle.
Son propos est, pour le lecteur d'être (selon ses sens Danois et Hollandais) :
- un blik : une "cannette" ou des informations sont bien pressurisées -
- et peuvent être atteintes d'un seul blik : "coup d'oeil"
Ainsi, si son projet s'avère d'utilité commune, il va voir se constituer autour de lui une "cyberagora" locale ou spécialisée, permanente ou occasionnelle, dont l'animation utilisera les divers outils qu'il documentera à l'avantage de son "publik'".
Les spécificités d'un "blik" sont :
- d'être légalement facile à gérer : le primauteur à la pleine maîtrise de ce qui est publié et dont il est responsable, sans pour cela bloquer quelque commentaire ou perdre quelqu'information que ce soit. Il est dans une position de journaliste, protégeant ses sources.
- de ne pas être tenus à la neutralité, comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur qui priment.
- de ne pas être la voix d'un seul blogger et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc.
- d'utiliser une architecture informatique et une orthotypographie familières (Wikipedia).
Pour l'instant la proposition du blik de Cybagora a une architecture fondée sur la logique libre de MédiaWiki (celle de Wikipedia). Un travail de réflexion pour une architecture adaptée aux besoins expérimentés auprès des utilisateurs est à l'étude en fait de "canette du catenet" sur un sujet donné (blik : cannette en danois).
