Blik

Le mot "blik" est une contraction latino-saxonne pour "BooK" et "Liber, "Livre" ou "Libro", etc. Son propos est d'être l'équivalent d'un livre en accès digital, tenu à jour en coopération avec lecteurs. Il reprend les sens allemand, hollandais et danois :

• de pouvoir être perçu d'un seul blik : "coup d’œil".
• de "cannette" ou de boite, ici pétillante ou remplie d'informations, d'idées de citations et de propositions ;
• en anglais, c'est l'acronyme de son fondement achitectural : a binary lake of intricated knowledge.

Fonctions techniques

Techniquement c'est la convergence d'un blog, d'une liste de discussion, d'un wiki et d'un kilo d'applications complémentaires possibles.

Un "blik" est un site de conflexion (réflexion conviviale) sur un sujet, un thème, l'animation d'une localité, etc. rédigé un "primauteur" (ou un cercle de co-auteurs) en étant à l'écoute de tous à travers sa "boite à mails".

Un outil communautaire simple

Une petite communauté spécialisée peut se développer, d'abord au sein du cercle des contributeurs réguliers, qui en deviennent coauteurs du blik et, parfois, animateurs de listes considérant tel ou tel point plus précis ou occasionnel. Si la thématique du blik prend de l'ampleur, une liste ouverte permet un débat ou de l'entraide entre contributeurs et lecteurs.

Organisation pratique

Le primauteur intervient à travers son blog. Il assure la gestion du wiki comme l'émergence des contributions qu'il reçoit sur la base de la pertinence multi-consensuelle estimée (PMCE). Il peut lier au blik des services répondant aux besoins ou aux capacités identifiés qui seront animés par se convivialité rédactionnelle. Sa page d'accueil lui est sa table des matières appréhendée d'un seul coup d'oeil.

Sans limites d'échelle

Ainsi, si son projet s'avère d'utilité commune, il va voir se constituer autour de lui une "cyberagora" locale ou spécialisée, permanente ou occasionnelle, dont l'animation utilisera les divers outils qu'il documentera à l'avantage de son "publik'".

Spécificités

Le blik complète et se différencie des solutions qui lui sont proches

• Spip : le magazine
• Blog : le billet
• Wiki : l’encyclopédie
• Site web : le prospectus

par le fait :

• d'être légalement facile à gérer : le primauteur à la pleine maîtrise de ce qui est publié et dont il est responsable, sans pour cela bloquer quelque commentaire ou perdre quelque information que ce soit. Il est dans une position de journaliste, protégeant ses sources.
• de ne pas être tenus à la neutralité, comme un wiki : ce sont les préoccupations du primauteur et les contributions des lecteurs qui priment.
• de ne pas être la voix d'un seul blogger et donc de pouvoir se situer au service d'une communauté, d'un projet, d'une étude, d'une thèse, d'une réflexion complexe, etc.
• d'utiliser une architecture informatique et une orthotypographie familières (Wikipedia) permettant une publication ultérieure.
• de pouvoir aisément se transcrire en publication : livre, étude, raport, thèse, guide, etc.

Architecture logicielle

Pour l'instant la proposition du blik de Cybagora a une architecture fondée sur la logique libre de MédiaWiki (celle de Wikipedia). Un travail de réflexion pour une architecture adaptée aux besoins expérimentés auprès des utilisateurs est à l'étude en fait de "canette de savoir dynamique du catenet" sur un sujet donné ou en réponse à un besoin donné. Book/Livre d'aujourd'hui il réclame un effort de recherche pour une optimisation appropriée de la présentation de l'information, de la connaissance et du savoir dans ce nouveau contexte.