Difference between revisions of "Libre ou Globalization competitive"

From Cybagora
Jump to: navigation, search
(Description de la conférence)
(Description de la conférence)
Line 23: Line 23:
 
Les acteurs du conventionnel de l’internet sont introduits selon la logique de leur apparition historique. Une réponse technique Libre concrête est ensuite évoquée.
 
Les acteurs du conventionnel de l’internet sont introduits selon la logique de leur apparition historique. Une réponse technique Libre concrête est ensuite évoquée.
  
:'''01.''' projets de réseaux : ARPA, INRIA, CNET
+
:'''01.''' projets de réseaux : ARPA, INRIA, CNET (RCP)
 
:'''02.''' services publics US : Tymnet (1972), statut de VAN par la FCC, nommage mondial (1977).
 
:'''02.''' services publics US : Tymnet (1972), statut de VAN par la FCC, nommage mondial (1977).
 
:'''03.''' déploiement international : choix d’ISO 3166 (1978), UIT et monopoles ISO X.25, X.121
 
:'''03.''' déploiement international : choix d’ISO 3166 (1978), UIT et monopoles ISO X.25, X.121

Revision as of 12:20, 18 June 2014

Conférence #166 - Libre ou Globalization competitive

Société 50 mn fr_FR Grand public Débutant

Introduction de la conférence

La vie sociale résulte de conventions : lois, normes, standards/protocoles et bonnes pratiques appliqués par décrets des Etats et code source des ordinateurs. Elle s’étend aujourd’hui à la digitalité des personnes, la face digitale de la personnalité, et des objets. Elle est visée par la "globalization" commerciale à laquelle s’oppose la neutralité du net et la notion nouvelle de "polycratie", la démocratie en réseau.

À propos du conférencier

  • Nom : Jean-François MORFIN
  • URL : http://iucg.org (en cours de reconstruction)

Biographie

  • 1978-1986 Tymnet : Consultant - Directeur des Services Etendus du Réseau.
  • 1978 - : Directeur exécutif de l’association Intlnet
  • 2012 - : Facilitateur IUCG@IETF

Description de la conférence

Les acteurs du conventionnel de l’internet sont introduits selon la logique de leur apparition historique. Une réponse technique Libre concrête est ensuite évoquée.

01. projets de réseaux : ARPA, INRIA, CNET (RCP)
02. services publics US : Tymnet (1972), statut de VAN par la FCC, nommage mondial (1977).
03. déploiement international : choix d’ISO 3166 (1978), UIT et monopoles ISO X.25, X.121
04. Internet : double motivation mondiale + rachat contre-stratégique de Tymnet + status-quo.
05. IETF : Tao de l’IETF, RFC, "pas de roi, présidents, votes" : rough consensus.
06. Dérégulation US : notion "basic"/"enhanced" - Telecommunications Act 1996.
07. ICANN (1998) : paravent de l’Exécutif US, marques vs nommage, contrôle des adresses.
08. SMSI : Sommet Mondial pour une Société de l’Information : "centrada en la persona" concertation et coopération multiacteur débatues au Forum de la Gouvernance de l’Internet
09. blocage français à l’IETF de l’uniformisation linguistique - création de l’IUCG (IUsers/Libre)
10. Souveraineté unique de l’internet : clash de Dubai sur le traité des Télécoms, Snowden.
11. mondialisation du droit compétitif US sur les consommateurs via la digitalité des objets :
  • passage de l’exécutif au législatif US (OpenStand/desexecutivation de l’ICANN)
  • contesté par l’institutionnel (souveraineté des Etats - UIT, et la société civile)
  • l’IUCG : architecture de libre digitalité par la culture Réseau Virtuel Mondlal (VGN).
12. la neutralité du net : opposition entre FCC et Justice américaine. Déploiement VGN/VGNIC.
  • chacun son HomeRoot, son SuperIANA, ses Happy-IP, ses perRFIDa expérimentaux
  • explorer, finaliser et déployer la technologie bloquée telle qu’initialement prévue (IEN 48)
  • et libérer la capacité d’innovation de l’"InterPLUS" (presentation layer on the user side)
  • en particulier pour une utilisation intelligente de la « datamasse ».